フルサットの「ありがとう」ブログ^^〜主にウイニングイレブン2010日記〜

ありがとう! 感謝します! ツイてる!^^☆

WBを使う。  使える度:★★★☆☆☆


 ウイイレでは、サイドに位置する選手のスタミナが最も減りやすいです。

 だからサイドの選手は、WBの2人で十分です。

 SBとSMFは、あまり要りません。

 WBの2人は、途中で交代して、フレッシュな選手を入れてください。

 別に、WBが出来ない選手でも大丈夫です。

 ベッカムや、C・ロナウドのような、サイドに適した能力がある選手ならば、使ってもOKです。

 ウイイレでは、コントロールクロスからのヘッドが、凄く決まりやすいです。

 ロングパスのスピードが、物凄く速いですからね^^

 スティックキー愛好家の方は、R1ボタンをカチカチ押して、サイドを突破してください^^☆
2008.01.03 18:16 | 研究サークル | トラックバック(-) | コメント(5) |

初めまして!WE2008になってFKが決めづらくなって、決め方を検索していたらココに辿り着きました。
当初の目的とは違うのですが、サイドはWBが良いというこの記事を見たので一つ質問させて頂きたいです。
自分は2トップ派で4-3-1-2を使ってるのですがSBよりも3-5-2のWBの方が
サイドは積極的に上がってくるのでしょうか?

2008.01.08 21:49 URL | タク #YPSVp2c. [ 編集 ]

タクさん>

なんと、検索にここが出るとは驚きです…^^;

そうですね、3バックのWBはよく上がります^^

僕は、2CBで2WBという使い方をします^^☆

前の選手が少なくなってしまいますからね^^♪

2008.01.09 18:28 URL | フルサット #X5XodAgg [ 編集 ]

自分は4−3−3というフォメを使ってるんですが、
SBをWBにした2−5−3(2−3−2−3)の
フォメのほうがオススメってことですよね?
確かにSBに比べてWBのほうが高い位置で
いいような気がするんですけど、
ゴールキックからの攻めの時に、
CBに渡した後、人がいなくないですか?
WBだと上がっていてCB2人が取り残されてしまうような。。。

ん〜、そのあたりは好きずきかもしれませんが。

お返事いただけたらうれしいです。

2008.01.10 19:43 URL | ちょめ #X7uzp0sE [ 編集 ]

お返事ありがとうございます。早速CB二人WBを試してみたのですが
失点は何とか抑えられるものの、サイド裏をスルーや長パスで突かれるので
短気な私は結局SBに戻しました(笑)
後こちらのサイトを参考にしてフォメを4-3-3に変えました。
自分にはCMF二人OMF一人の三角形の中盤に、CF一人ST二人のイカリ形がしっくりきました。
やはり人によって多少の調整が必要なのはリアリティーがあって面白いですよね。
FKのお返事の件もこの場を借りてお礼申し上げます。

2008.01.10 20:29 URL | タク #YPSVp2c. [ 編集 ]

ちょめさん>

2バックは、やっぱりバクチですね^^

でも、点を取れる時は、とことん取れます^^☆

3バックにWBだと、守備的になりすぎるんですよね^^;

僕がやってた分には、WBが上がりすぎてパスが出せないという事は無かったです^^♪

さすがにそこは、ちゃんとバランスを取ってくれますよ^^

WBをギリギリまで後ろに下げれば、大丈夫です!


タクさん>

そうですね、僕は今は4バックでやってます^^

大量得点よりも、安定を取りました^^笑

でも、DFラインアゲアゲの超攻撃的フォメはハマれば面白いですよ^^☆

簡単にオフサイドを取れますしね^^♪

2008.01.10 21:47 URL | フルサット #X5XodAgg [ 編集 ]













管理者にだけ表示